Bespaar arbeid en verminder de biggensterfte vóór het spenen

Vervaardigd en ontworpen doorDeba broers, de oorspronkelijke fabrieksbron, onzeTil de kraamstal opkan het risico dat biggen in een vroeg stadium na de geboorte door zeugen worden verpletterd, effectief verminderen.

In de moderne, intensieve varkenshouderij is biggensterfte vóór het spenen lange tijd een belangrijk knelpunt geweest dat de PSY (gespeende varkens per zeug per jaar) van de kudde beperkt. Meerdere sectorstudies bevestigen dat het verpletteren van zeugen de belangrijkste oorzaak is van sterfgevallen onder pasgeboren biggen.

Uit statistische langetermijngegevens van Europese en Amerikaanse varkensonderzoekinstituten blijkt dat 20% tot 40% van alle sterfgevallen onder biggen vóór het spenen verantwoordelijk is voor verbrijzeling. Op middelgroot beheerde landbouwbedrijven kan dit cijfer pieken op 58,7%. Meer in het bijzonder vindt meer dan 80% van de ongelukken met knijpen plaats binnen de eerste 72 uur na het werpen. Ongeveer 70% van de vermalen biggen is krachtig en gezond bij de geboorte – en niet de zwakke runtbiggen – wat volledig vermijdbare productieverliezen betekent.

Conventionele vaste kraamhokken, die op grote schaal worden toegepast op Chinese varkenshouderijen, beperken de beweging van zeugen via smalle omheiningen, maar vertonen duidelijke gebreken. Wanneer zeugen snel van staan ​​naar liggen gaan, hebben jonge biggen geen tijd om te ontsnappen, waardoor het risico op beknelling onmogelijk te elimineren is. Veel boerderijen zijn afhankelijk van nachtelijke handmatige stalpatrouilles om de verliezen te beperken, maar de stijgende arbeidskosten maken consistent toezicht 24 uur per dag onhoudbaar.

In de afgelopen twee decennia iskraamhok optillens zijn op grote schaal Europese varkenshouderijen wijdverspreid geaccepteerd als innovatief kraamhoksysteem. Uitgebreide gecontroleerde onderzoeken en commerciële boerderijgegevens hebben de productievoordelen ervan gevalideerd.

1. Gegevens uit academische onderzoeken: Kratten optillen verlaagt de verpletterende sterfte aanzienlijk

Een gecontroleerde proef gepubliceerd in het Italian Journal of Animal Science (2017) verdeelde 158 kraamzeugen in drie groepen om de verbrijzelingspercentages van conventionele vaste kratten, schuifkratten en hefkratten te vergelijken. De eerste drie dagen na het werpen markeren de periode met het hoogste risico: conventionele kratten noteerden een sterftecijfer van 5,46%, terwijl liftkratten slechts 0,54% bereikten – een statistisch significant verschil (P<0,001). Het onderzoek concludeerde dat het hefplatform een ​​fysieke hoogtebarrière creëert, waardoor biggen niet onder de zeug kunnen kruipen en het risico op beknelling bij de bron wordt geëlimineerd.

Een PMC-tijdschriftartikel uit 2022, The Effect of Lift Crates on Piglet Survival Rate en Sow Stress Level tijdens Farrowing, vulde verdere onderzoeksresultaten aan. Onder identieke voer- en managementnormen produceerden conventionele kratten gemiddeld 0,44 vermalen biggen per worp binnen 72 uur, tegenover slechts 0,15 voor liftkratten. Het verschil bleef bestaan ​​tijdens het spenen: 0,48 vermalen biggen per worp in standaardkratten vergeleken met 0,37 in liftkratten (P=0,05). Cortisoltesten van zeugenhaar hebben ook aangetoond dat het hefmechanisme geen significante chronische stress bij zeugen veroorzaakt.

2. Praktijkvoorbeelden op commerciële varkenshouderijen in het buitenland

Een veldrapport uit 2017 van de Britse Farmers Weekly documenteerde een grote renovatiezaak van zeugenboerderijen. Voordat u overschakelt naar sensorgeactiveerdkraamhok optillens bereikten de verpletterende verliezen 7%; na de installatie daalde het breekpercentage onder de 1%, terwijl de geoptimaliseerde apparatuur zich stabiliseerde op 0,6%. Het systeem draait voornamelijk gedurende de eerste zeven dagen na het werpen en kan worden uitgeschakeld zodra de biggen weer sterk mobiel zijn.

Praktijkpraktijken in Frankrijk bieden waardevolle referenties. Uit sectoronderzoek blijkt dat liftkratten bijna 100% tot de standaarduitrusting behoren op nieuw gebouwde, grootschalige Franse varkenshouderijen. Veel exploitanten melden dat de sterfte is gedaald van 10% naar 1% na de upgrade naar liftkraamhokken. Europese producenten geven de voorkeur aan liftkratten om twee belangrijke redenen: directe inkomstenwinst door hogere overlevingspercentages en een betere afstemming op de langetermijnregels voor dierenwelzijn van de EU in vergelijking met volledig open vrije kraamstalsystemen, waardoor de mobiliteit van zeugen en de veiligheid van biggen in evenwicht worden gebracht.

Langetermijnonderzoek door de Nederlandse fabrikant van veehoudapparatuur Nooyen heeft berekend dat één liftkrat jaarlijks gemiddeld 6,5 extra gespeende biggen per stal kan besparen, wat een snel rendement op de investering in apparatuur oplevert via hogere afnamevolumes.

3. Kernwerkingsprincipe van liftkraamhokken

Liftkratten werken volgens een fundamenteel andere logica dan passieve beschermingskruipgebieden in standaardkratten:

Als de zeug staat: Het zeugendraagplatform gaat automatisch omhoog, waardoor er een hoogteverschil ontstaat met de biggenrustzone, waardoor biggen niet onder de zeug kunnen kruipen.

Als de zeug gaat liggen: Het platform gaat langzaam omlaag, waardoor de biggen voldoende tijd hebben om de gevaarlijke zone onder de zeug te evacueren. Sensoren worden automatisch geactiveerd op basis van de houding van de zeug, waardoor de noodzaak voor voortdurend menselijk ingrijpen wordt geëlimineerd en de werklast voor nachtelijk toezicht in de stal drastisch wordt verminderd.

Naast de productieveiligheid bieden hefkratten zeugen een veel grotere bewegingsvrijheid, in plaats van ze permanent op te sluiten in smalle stallen. Dit verbetert de hoef- en beengezondheid en vermindert rusteloosheid en stereotiep gedrag veroorzaakt door langdurige beperking.

4. Reflecties voor binnenlandse Chinese varkenshouderijen

Na de wijdverbreide adoptie van hoogproductieve moederlijnzeugen in China, bevatten de tomen meer levend geboren biggen met een lichter individueel geboortegewicht, wat de verpletterende conflicten in kraamstallen verergert. De meeste bedrijven geven prioriteit aan het optimaliseren van de managementworkflows, het reguleren van de staltemperatuur en het verbeteren van de voeding van zeugen, maar zien vaak hardwarebeperkingen over het hoofd.

Aanpassingen aan het management leveren slechts beperkte marginale winsten op, terwijl upgrades van apparatuur een stabiele, langdurige bescherming van biggen opleveren. Boerderijen die de bouw van een nieuwe kraamstal of een gefaseerde renovatie van verouderde faciliteiten plannen, kunnen inspecties ter plaatse van de werking van de hefboxen plannen, waarbij het rendement op de investering wordt berekend op basis van de zeugeninventaris, arbeidskosten en langetermijnontwikkelingsplannen. Winstmarges in de varkenshouderij liggen verborgen in operationele details. Door elke gezonde pasgeboren big te redden, wordt de algehele winstgevendheid van het bedrijf direct vergroot.